El 8 de julio de 2008, aproximadamente a las 3:45 p. m., nuestro cliente conducía una camioneta Dodge Ram modelo 2005 en dirección este por el carril derecho de E. Main Street (que tiene dos carriles de circulación en cada dirección) en Medford, Oregón. Al mismo tiempo, el acusado conducía un Audi A2000 Quattro Sedan modelo 8 en dirección norte por Cottage Street, que se cruza con E. Main. En esa intersección, Cottage Street está marcada con una señal de pare. Mientras nuestro cliente avanzaba legalmente por E. Main hacia la intersección con Cottage Street, el acusado aceleró desde la señal de pare hacia E. Main. Nuestro cliente pisó los frenos y se desvió hacia el carril izquierdo para evitar una colisión, pero el acusado continuó cruzando la intersección y se estrelló contra el lado del pasajero de la camioneta. Nuestro cliente fue arrojado de lado a lado por el impacto.
Aunque ambos vehículos se podían conducir después del choque, la colisión tuvo un impacto significativo. En el juicio, nuestro cliente describió el accidente de la siguiente manera: “Fue como una sacudida, me sorprendió un poco que se sintiera tan fuerte”. Sin embargo, admitió que no golpeó nada dentro de la cabina del camión. Además, afirmó que el acusado aceleró hacia E. Main, sin frenar en ningún momento. Afortunadamente, su camioneta se encuentra bastante alta, por lo que se evitaron daños más importantes en la carrocería del lado del pasajero del Dodge. No obstante, la camioneta sufrió daños por $2,222.27. El automóvil del acusado, que se encuentra más bajo del suelo, no tuvo la misma suerte y sufrió daños estimados en $3,720.88.
Aunque nuestro cliente sintió algunas molestias en los días posteriores al accidente, no se dio cuenta de que estaba gravemente herido. Sin embargo, sus síntomas empeoraron en los días posteriores al accidente. Primero buscó tratamiento en su quiropráctico solo unos días después del accidente, el 14 de julio de 2008, por dolor "obvio". dolor de cuello “que se irradiaban a toda la región cervicotorácica, incluido el hombro derecho y la parte superior del brazo”, así como dolores de cabeza, todo lo cual atribuyó al accidente automovilístico. Cabe destacar que se quejó constantemente de estos problemas durante todo el tratamiento, lo que llevó al descubrimiento de la gravedad de sus lesiones.
Nuestro cliente finalmente necesitó una cirugía del hombro derecho un año después de la colisión. Antes de ese momento, había probado inyecciones de esteroides, medicamentos y fisioterapia sin ningún resultado. Desafortunadamente, la cirugía lo dejó con un rango de movimiento significativamente restringido en su hombro derecho, así como dolor con el uso. Su cuello también sufría un dolor bastante severo, particularmente con el uso. El propio médico forense independiente (IME) del demandado atribuyó todos los síntomas de nuestro cliente al accidente automovilístico en cuestión y descartó cualquier degeneración previa como causa.
Debido a sus lesiones, nuestro cliente, que trabaja por cuenta propia en el sector de la construcción, no pudo trabajar como lo hacía antes del accidente. Tuvo que reducir la cantidad de trabajo que hacía y rechazó la mayoría de los trabajos que de otro modo habría aceptado, trabajos que antes podía hacer por su cuenta. Como resultado, sufrió una pérdida de capacidad de generar ingresos.
El demandado admitió la responsabilidad, la causalidad y los gastos médicos anteriores. Sin embargo, negó el resto de los daños, además de sugerir que sería apropiado un pequeño pago por daños no económicos.
Al entrar al juicio, nuestra oración fue por $53,612.78 en gastos médicos pasados, $50,000 en gastos médicos futuros, $219,698.74 en capacidad de ingresos deteriorada y $250,000 en daños no económicos.
En mi próximo post daré los detalles del juicio.
Abogado Timothy Williams | Abogado principal Lesiones personales | Perfil del abogado Tim Williams