El 11 de abril de 2008, alrededor de las 8:45 pm, nuestro cliente salía de un bar en Bend cuando vio al demandado enfrascado en un altercado físico con otro cliente. Nuestro cliente observó al acusado, que admitió haber bebido alcohol antes de este incidente, golpear al cliente, empujándolo hacia nuestro cliente antes de... Descubre más
Informe del juicio: accidente de tráfico en Medford, parte III
El juicio detallado en mis dos publicaciones anteriores duró tres días. Cuando el jurado regresó de las deliberaciones, esto es lo que le otorgaron a mi cliente: $53,612.78 por todos los gastos médicos anteriores. Tenga en cuenta que prevalecí en el veredicto dirigido sobre este tema, ya que la defensa admitió estos gastos como razonables y necesarios en respuesta a mi solicitud... Descubre más
Informe del juicio: accidente automovilístico en Medford, Parte II
En mi último artículo, expuse los hechos que llevaron al juicio. El juicio relacionado con el accidente automovilístico en Medford se llevó a cabo ante el Honorable Juez Ron Grensky en octubre de 2012. El abogado defensor fue José Cienfuegos, abogado interno de Allstate. Hizo un trabajo excelente y fue fácil trabajar con él. Él… Descubre más
Informe del juicio: accidente de tráfico en Medford, parte I
El 8 de julio de 2008, aproximadamente a las 3:45 p. m., nuestro cliente conducía una camioneta Dodge Ram modelo 2005 y circulaba en dirección este por el carril derecho de E. Main Street (que tiene dos carriles en cada dirección) en Medford, Oregón. Al mismo tiempo, el acusado conducía un Audi A2000 modelo 8… Descubre más
No hay argumento de ganancia inesperada – Moción in limine
A menudo se intenta que los abogados defensores utilicen una retórica popular e incendiaria contra los demandantes a lo largo de su caso, en particular la selección del jurado, la apertura y el cierre. Durante mucho tiempo he considerado que esto es inadecuado por diversas razones. Me sentí tan convencido de esto que redacté y presenté habitualmente la siguiente moción in limine:... Descubre más
No hay evidencia de negociaciones previas para llegar a un acuerdo – Moción in limine
Ahora, a la mayoría de los abogados se les enseña en la facultad de derecho que las negociaciones para llegar a un acuerdo nunca son admisibles en un juicio, a menos que la cuestión en el juicio sea si un reclamo se ha resuelto o no. Sin embargo, un abogado más joven intentó convertir las negociaciones de las partes en evidencia en el juicio. Afortunadamente, me enteré de esto temprano, así que redacté el... Descubre más