Leyes sobre mordeduras de perros en Oregón: Comprender los diferentes niveles de responsabilidad
A menudo escuchamos la frase que los dueños de perros obtienen "un bocado gratis". En otras palabras, a menos que el perro haya mordido a alguien en el pasado, el dueño dirá: "¿De qué otra manera sabría que mi perro mordería a alguien?" Eso era cierto hasta cierto punto, pero no era totalmente exacto según la ley de Oregón antes de hace unos siete años.
Una pieza legislativa recientemente agregada con respecto a los daños económicos ha cambiado un poco las cosas, especialmente en lo que respecta a la mentalidad de “un bocado gratis”. Antes de abordar esto, repasemos los dos niveles principales de responsabilidad que han estado vigentes durante años en el estado de Oregón. Comprender estos dos niveles le ayudará a comprender mejor cómo tienden a desarrollarse los casos de mordeduras de perro.
Nivel #1: Negligencia en el derecho consuetudinario. Si era previsible que el perro mordería y el dueño no tomó precauciones para evitar que mordiera, entonces el dueño del perro es responsable. La mayoría de los casos se reducirán al análisis previsible. En otras palabras, la pregunta que debe hacerse el dueño del perro es la siguiente: “¿Mi perro muerde?” Por ejemplo, si el perro del dueño normalmente no ladra agresivamente, no actúa agresivamente hacia los demás ni se vuelve posesivo con la comida, entonces podría decirse que el dueño del perro no será responsable si el perro muerde a alguien.
Nivel #2: Causa de acción de responsabilidad estricta. Esto funciona a un nivel superior en términos de responsabilizar a alguien con respecto a un caso de mordedura de perro. Si un perro tiene propensiones peligrosas que son anormales para su clase, entonces el dueño del perro será responsable de cualquier lesión que le ocurra a alguien, sin importar las circunstancias del entorno. En otras palabras, esto se aplica a un perro que probablemente muerda. Entonces, si la acción que causa la lesión es el resultado de estas tendencias peligrosas, entonces se trata de responsabilidad objetiva. Nuevamente, no importa si el propietario intentó evitar que se produjera la lesión si ocurrió durante un período responsable. La idea es que si usted va a mantener voluntariamente un peligro público, entonces asumirá la responsabilidad si el peligro público causa daño a otra persona. En estos casos, el peligro público es el perro que se considera probable que muerda a alguien.
Por ejemplo, digamos que el dueño del perro le pone un bozal y lo mantiene encerrado en una jaula. Luego el perro le arranca el bozal, se escapa de la jaula, se suelta afuera y muerde a alguien. El propietario sigue siendo responsable. Nuevamente, el propietario mantiene voluntariamente un peligro público. No importa qué precauciones tomó el dueño del perro en un intento de evitar que muerda a alguien.
Nivel #3: Daños económicos. En los últimos años, la legislatura cambió el análisis anterior al crear un tercer nivel que se ubica en algún punto intermedio entre esos dos niveles. Se le conoce como análisis de daños económicos. Los daños económicos son cosas como gastos médicos, gastos médicos futuros, gastos de asesoramiento psicológico, salarios perdidos y pérdidas financieras. Los daños no económicos serían el dolor y el sufrimiento y otros daños relacionados con el sufrimiento físico y mental. Los daños no económicos seguirán estando comprendidos en los dos niveles mencionados anteriormente.
Todo aquel que posee un perro ahora debe saber que el perro puede morder. En otras palabras, ya no hay “un bocado gratis”. Depende del dueño tomar las precauciones adecuadas para evitar que el perro muerda a otras personas, incluso si no hay indicios externos de que el perro alguna vez mordería.
Todo se reduce a los hechos
Estos casos de mordeduras de perro dependen en gran medida de lo que los dueños sabían y de lo que deberían haber sabido si hubieran estado prestando atención. Esos hechos luego se aplicarán a la ley en los tres niveles relacionados con los daños económicos y en los dos niveles relacionados con los daños no económicos.
Si usted o alguien que conoce resultó herido debido a una mordedura de perro aquí en el estado de Oregón, póngase en contacto con nosotros con los abogados de lesiones por accidentes de Dwyer Williams Cherkoss para una evaluación gratuita de su caso. También puede comunicarse con nosotros directamente en: 1-800-285-8678. ¡Con más de 100 años de experiencia combinada, nuestro equipo de abogados altamente capacitados en lesiones personales trabajará arduamente para garantizar que reciba la justicia que se merece!