Abogados de accidentes automovilísticos en Medford, Oregón

Si usted o alguien a quien ama ha resultado lesionado en un accidente automovilístico, es importante buscar ayuda para recuperar sus gastos médicos, salarios perdidos y otros daños. nuestro experto Abogados de lesiones personales en Medford, Oregón, puede garantizar que reciba una compensación justa por su dolor. Cuando usted o un ser querido se ve involucrado en un accidente automovilístico grave, el sentimiento resultante puede ser uno de los más solitarios del mundo. Mientras las vidas de los demás continúan sin interrupciones, sientes como si la tuya se hubiera detenido. Otras personas expresan su preocupación en pequeños “viajes secundarios” que ocurren a lo largo de los eventos normales de su vida que se desarrollan según lo programado, mientras que una víctima de un accidente puede no poder trabajar, asistir a eventos familiares o de cualquier otra manera “ser” la persona que estaban antes de su accidente durante meses... en algunos casos, durante años.

Estadísticas y causas de accidentes automovilísticos

Cada año en los Estados Unidos, hay hasta 2.5 millones de lesiones graves como resultado de un total de aproximadamente 5.5 millones de accidentes. Aproximadamente el 45% de las personas involucradas en accidentes de tráfico reciben una lesión grave. Muchas de estas personas desconocen cualquier recurso legal para sus gastos resultantes. No tienen a nadie que se ocupe de sus intereses o que los ayude a ubicarse en una posición desde la cual puedan recuperarse de manera segura, a su propio ritmo, con mayor tranquilidad. Esto no tiene por qué ser el caso; a la víctima de un accidente automovilístico severo, por el cual no tuvo la culpa, se le pueden adeudar daños en el sentido de facturas médicas, dolor y sufrimiento, y salarios perdidos. Aquellos que han perdido a un ser querido de quien dependían para obtener ingresos, o con quien tenían una relación a largo plazo, pueden recibir una compensación por muerte injusta, pérdida de cónyuge o pérdida de compañía.

• Alcohol: Para conductores mayores de 21 años, un contenido de alcohol en sangre de 0.08% o más significa que, legalmente, una persona está demasiado ebria para ponerse al volante de un automóvil. A pesar de esto, casi 1/3 de todas las muertes accidentales relacionadas con la carretera en Estados Unidos cada año se deben a que la parte culpable está bajo la influencia del alcohol... y el conductor ebrio promedio conducirá bajo la influencia más de 80 veces en Estados Unidos antes. ¡siendo atrapado! Piense en eso: a sabiendas, ponen en riesgo la vida de otros 80 veces antes de rendir cuentas. Estas son personas que deliberadamente se burlan de su responsabilidad personal con respecto a la seguridad de las condiciones de conducción en nuestras carreteras.

• Las distracciones: Es fácil distraerse hoy. Los pasajeros, los dispositivos y las condiciones de manejo pueden proporcionar distracciones mientras intentamos navegar de los puntos A a B, pero el conductor responsable hace todo lo posible para mantenerse concentrado en el camino y no exacerba su situación al aumentar su propio sentido de distracciones Los conductores que se cambian de ropa, contestan sus teléfonos celulares o toman fotografías de su entorno mientras conducen son responsables de hasta 1 de cada 8 de todos los accidentes automovilísticos fatales en los Estados Unidos, la misma parte atribuida a los camiones y otros vehículos grandes que se manejan de manera irresponsable. .

• Exceso de velocidad no resulta en la mayoría de los accidentes generales; entre el 4 y el 5% de todos los accidentes son causados ​​por exceso de velocidad. Sin embargo, resulta en un número desproporcionado de lesiones graves y muertes, debido al aumento de las fuerzas que actúan sobre el cuerpo como resultado de un accidente que involucre exceso de velocidad u otros comportamientos de conducción agresivos. Mientras tanto, tan solo el 10 % de los estadounidenses cree que es intrínsecamente peligroso viajar a velocidades de hasta 10-15 mph por encima del límite de velocidad, y una gran mayoría de los estadounidenses cree que el exceso de velocidad está sobrevalorado como causa de muertes relacionadas con accidentes... a pesar de que contribuye a casi 1 de cada 3 de ellos.

¡No permita que la mala conducción de otra persona lo deje fuera de servicio por más tiempo del necesario! Si usted o alguien que conoce ha resultado lesionado en un accidente automovilístico, llame hoy a nuestras oficinas legales de Medford, OR, o comuníquese con una de nuestras oficinas en el resto de Oregón que corresponda mejor a su lugar de residencia. Te mereces a alguien de tu lado que luche por la compensación que necesitas para recuperarte.

Protección contra lesiones personales (PIP)

Todas las pólizas de seguro de automóviles privados de Oregón incluyen Protección contra lesiones personales (PIP), que proporciona el pago de facturas médicas, salarios perdidos e incluso algunos gastos domésticos. Los pasajeros están cubiertos por la póliza PIP del conductor. Sin embargo, su derecho de recuperación no se detiene en los artículos limitados que cubre su póliza PIP.

Si el otro conductor es responsable y usted está lesionado, puede presentar un reclamo ante la póliza de seguro del conductor culpable por cualquier lesión, pérdida de salarios o dolor y sufrimiento. La compañía de seguros puede negar su reclamo u ofrecerle un acuerdo demasiado bajo. Si eso sucede, debe contratar los servicios de un abogado de accidentes automovilísticos.

Tiene derecho a representación legal, al igual que el conductor de un automóvil involucrado en un accidente automovilístico.

Durante un juicio que ganamos, retiramos el reclamo por “salarios perdidos”, y en su lugar reclamamos “capacidad de ingresos disminuida”. Habiendo ganado en el juicio, incluso en el reclamo de capacidad de ingresos reducida, la compañía de seguros del demandado ahora quería crédito por los salarios perdidos que tenía que devolver a nuestro cliente. Protección de lesiones personales asegurador.

En pocas palabras, no sentimos que la compañía de seguros del demandado tuviera derecho a ese crédito. Así, le escribimos al abogado defensor una carta explicando mi posición, la cual se resume a continuación:

1. El veredicto no incluyó la pérdida de salario como un elemento de los daños. Ese reclamo fue anulado voluntariamente a favor de un reclamo de capacidad de ingresos disminuida.
2. Un reclamo por “salarios perdidos” y un reclamo por “deterioro de la capacidad de ingresos” son reclamos distintos según la ley, e involucran un análisis diferente para adjudicar cada uno, respectivamente. Además, los dos reclamos no pueden hacerse por el mismo período de tiempo (no pueden superponerse) y un reclamo por disminución de la capacidad de ingresos tampoco está sujeto al requisito objetivamente verificable de salarios perdidos como elemento de daños y perjuicios. Claramente, son dos reclamos separados y distintos.
3. Los beneficios del PIP no incluyen el deterioro de la capacidad de ingresos, solo la pérdida de salarios y solo si no trabaja durante al menos 14 días consecutivos, para un total de 56 semanas de beneficios.
4. Debido a que el veredicto no incluyó una indemnización por “pérdida de salario”, la aseguradora adversa no debería obtener el beneficio de una compensación PIP por pérdida de salario. No puede compensarse el pago de algo que no fue reclamado o adjudicado en la sentencia; una parte solo tiene derecho a una compensación si el jurado realmente otorgó esos daños. Por lo tanto, el análisis debe terminar aquí.
5. Para recibir una compensación por la pérdida de salario pagada por PIP, y suponiendo (aunque no esté de acuerdo) que la reclamación por pérdida de salario es parte de la reclamación por deterioro de la capacidad de ingresos, el asegurador adverso todavía tiene la carga de la prueba.
6. Concedido, el reclamo por deterioro de la capacidad de ingresos cubría el período de tiempo durante el cual PIP pagó los salarios perdidos. Sin embargo, no sabemos si el jurado incluyó este período en su cómputo o adjudicación. Por lo que sabemos, puede haber sido solo por una futura capacidad de ingresos deteriorada. El jurado otorgó $ 65,000 en beneficios por incapacidad de ganar dinero, a pesar de que se reclamó una cantidad mayor. No sabemos, ni tenemos derecho a saber, la razón de ser de este laudo. De hecho, es impropio que preguntemos a los miembros del jurado su proceso de pensamiento al tomar su decisión sobre los asuntos que se les presentan.
7. Dado esto, el asegurador adverso no puede cumplir con su carga de la prueba para obtener la compensación, ya que nuevamente no sabemos cómo llegó el jurado a otorgar los $65,000.
8. Por lo tanto, incluso suponiendo que la pérdida de salario del PIP se incluyera en el reclamo por deterioro de la capacidad de ingresos (con lo cual, nuevamente, no estamos de acuerdo con vehemencia), el asegurador adverso no tendría derecho a la compensación de la pérdida de salario del PIP bajo la "Regla de no saberlo". ya que al tribunal no se le permite especular cómo el jurado llegó a su decisión.
9. Sin embargo, claramente no hubo superposición aquí, ya que el jurado no otorgó una "pérdida de salario", y el monto en cuestión es para el pago de PIP de beneficios por pérdida de salario. PIP no cubre el deterioro de la capacidad de ingresos y, por lo tanto, no podría haber realizado esos pagos. Por lo tanto, no puede haber una compensación de PIP en nuestro caso por salarios perdidos.

Dado el claro resumen de la ley anterior, teníamos fuertes sospechas de que la defensa estaría de acuerdo con nuestra posición, y ese sería el final de la historia. Resulta que hicieron exactamente eso.

Siempre desechamos cada centavo adeudado a nuestros clientes, casi siempre consiguiendo exactamente lo que queremos.

Historia del cliente

¿Qué pasó

Nuestro cliente conducía su camión y tenía la intención de girar a la izquierda. Detuvo su camión para esperar a que se despejara el tráfico para poder girar con seguridad. Mientras esperaba, otro automovilista se estrelló contra la parte trasera de su camioneta, causando daños importantes. Nuestro cliente sintió un dolor inmediato y después de intercambiar la información del conductor buscó atención médica por sus lesiones relacionadas con el accidente. Sus lesiones incluían discos abultados en C5-6 y L5-S1, con dolor que se irradiaba desde el brazo izquierdo hasta la mano izquierda. También experimentó dolor en el hombro izquierdo y dolor de espalda que se irradiaba hacia la pierna izquierda.

Como resultado de sus lesiones, nuestro cliente no pudo trabajar y su médico lo despidió del trabajo. No estaba seguro de cómo proceder. Necesitaba dinero de inmediato para pagar sus cuentas y vivir mientras se recuperaba de sus heridas.

Cuando Fuimos Llamados

Llamó a Dwyer Williams Cherkoss Abogados, PC para que lo representara. Lo primero que hicimos fue establecer un Reclamación de PIP (Protección contra lesiones personales) con su propia compañía de seguros. Usamos el permiso de trabajo de su médico junto con la evidencia de sus salarios anteriores para hacer un reclamo de salario bajo su propia póliza. Su compañía de seguros comenzó a pagar la pérdida de su salario, inicialmente. Después de varios meses, su compañía de seguros dejó de pagando su pérdida de salario. Aconsejamos a nuestro cliente que volviera a ver a su médico y obtuviera un comprobante de ausencia laboral actualizado, lo cual hizo. A partir de entonces, la compañía de seguros reanudó el pago de su salario perdido.

La póliza de seguro de nuestro cliente, como la mayoría de las pólizas en Oregón, le permitió reclamar su salario perdido durante 52 semanas. Sus médicos continuaron impidiéndole trabajar durante las 52 semanas completas y con la ayuda de Abogados de Dwyer Williams Cherkoss, PC recibió todos los beneficios a los que tenía derecho en virtud del contrato de seguro.

Cómo ayudamos

Como resultado de que nuestro cliente recibió beneficios por pérdida de salario, pudo no trabajar y concentrarse en curarse. Sus lesiones mejoraron con el tratamiento y el tiempo libre del trabajo. Cuando estuvo listo para resolver su reclamo, enviamos un paquete de demanda al transportista adverso. La demanda buscaba una compensación por las facturas médicas ya incurridas, la parte de la pérdida de salarios no cubierta por PIP (PIP solo cubre el 70 % de la pérdida de salarios del reclamante hasta un máximo de $3,000 por mes), los gastos médicos futuros por el tratamiento recomendado por su médico, y una cantidad para compensarlo por su dolor y sufrimiento.

Finalmente, el caso se resolvió por una suma sustancial sin necesidad de un litigio prolongado. Todos los proveedores médicos de nuestro cliente fueron pagados y su propia compañía de seguros fue reembolsada por el dinero que pagaron en su reclamo. También pudimos conseguirle el 30 % adicional de los salarios perdidos no cubiertos por PIP, dinero para la futura atención médica recomendada y una cantidad justa por su dolor y sufrimiento. Quedó muy satisfecho con el resultado.

Llámenos hoy para una consulta gratuita sobre cómo podemos ayudarlo (541) 617-0555.

Llámenos hoy para una consulta GRATUITA
(541) 460-5363

Widget no en ninguna barra lateral