Hace unos años me topé con un truco en una clase de educación legal continua (CLE) que resumía lo que todos hacemos instintivamente y quería compartirlo con ustedes en esta tercera entrega de mi serie de blogs con consejos para el voir dire.
Este es el truco que nos explicaron a todos en el CLE: para cada jurado potencial, dibuje dos pequeños cuadros en la parte inferior de la hoja de papel en la que usted o su asociado están tomando notasEl primer recuadro representa la actitud del jurado en relación con su lado. Utilizo una escala del “1” al “5” en la que “1” indica que el jurado potencial es favorable y “5” indica que es desfavorable. El segundo recuadro representa la influencia o la influencia potencial del jurado sobre los demás. Nuevamente, utilizo una escala del “1” al “5” en la que “1” indica que el jurado es o tiene el potencial de ser influyente y “5” indica que el jurado no lo es o que dudo que sea probable que se vuelva influyente. Estas son generalmente las únicas notas que tomo personalmente durante el voir dire.
Una vez que se le asignan a cada jurado números de actitud e influencia, las recusaciones perentorias se vuelven más fáciles. Claramente, cualquiera que tenga un “5” en la escala de actitud y un “1” en la escala de influencia (“5”-“1”) está fuera. En los casos más complicados, el sistema de calificación se vuelve mucho más útil. Generalmente, yo eliminaría a un “4”-“2” en lugar de a un “5”-“4”. El “5”-“4” puede tener una perspectiva más negativa hacia mi caso, pero el “4”-“2” –por quien también estaría preocupado porque el “4” indica una postura negativa hacia mi posición– es mucho más influyente y, por lo tanto, es la persona de la que elegiría deshacerme.
Si te quedas mirando un par de “3”-“3”, revisa lo que dice cada uno con tu anotador y, al final, confía siempre en tu instinto.
Abogado Timothy Williams | Abogado principal Lesiones personales | Perfil del abogado Tim Williams