Recientemente, Dwyer Williams Cherkoss PC resolvió un caso de colisión trasera cuyos detalles eran demasiado familiares. Un pasajero estaba sentado en un automóvil con el motor en marcha en un semáforo en rojo cuando otro automovilista chocó abruptamente por detrás a ese vehículo. Si bien los dos conductores salieron ilesos de este accidente, el pasajero del vehículo con el motor en marcha sufrió lesiones físicas graves.
Nuestra clienta tenía varios problemas de salud preexistentes que se vieron afectados por la colisión. Sin embargo, cuando nuestra clienta se acercó a la compañía de seguros del conductor imprudente para que le reembolsaran los gastos médicos en los que incurrió como resultado directo del accidente, se fue con las manos vacías. La compañía de seguros presentó una doble explicación de por qué no pagaría el costo de la atención de nuestra clienta: primero, que la colisión no podía ser la causa directa de las lesiones de nuestra clienta porque los daños a los vehículos involucrados fueron económicos y relativamente menores; y segundo, que las lesiones de nuestra clienta eran condiciones preexistentes y, como tales, no estaban cubiertas por su póliza.
As abogados con experiencia en accidentes automovilísticosDwyer Williams Cherkoss PC reconoció las falacias en la posición de la compañía de seguros. El alcance del daño a los vehículos involucrados en una colisión no tiene una correlación directa o medible con el alcance del daño sufrido por los seres humanos dentro de los automóviles. Nuestra clienta tenía un mayor riesgo de resultar herida en cualquier colisión, independientemente de la magnitud del impacto o el alcance del daño a los automóviles, debido a sus problemas de salud preexistentes. Dicho esto, las lesiones de nuestra clienta no se pueden confundir con sus problemas preexistentes: eran mucho más graves. Los registros médicos y el historial de nuestra clienta dejaron muy en claro que el accidente automovilístico agravó sus condiciones preexistentes y le provocó un mayor dolor y sufrimiento.
Presentamos esta línea de pensamiento a la compañía aseguradora, así como pruebas contundentes que la sustentaban en forma de registros médicos y el testimonio de los médicos de nuestra clienta. Todos estos profesionales médicos juraron que el accidente empeoró las aflicciones de nuestra clienta y que debería considerarse la causa de su dolor y sufrimiento posteriores a la colisión. Después de varias rondas de negociación, armados con esta evidencia, pudimos obtener una oferta de acuerdo favorable y justa para nuestra clienta de parte de la compañía aseguradora. Sus lesiones no eran simplemente condiciones preexistentes y fueron causadas directamente por el conductor imprudente que chocó el vehículo en el que viajaba nuestra clienta. Nuestra clienta estaba satisfecha con la oferta de acuerdo y con su elección de Dwyer Williams Cherkoss PC en este asunto que requería especialistas en lesiones de tráfico.